Καλό μεσημέρι,
Ολοκληρώθηκε πριν λίγο η συνεδρίαση του Κυβερνητικού Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας (ΚΥΣΕΑ) υπό τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη.
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης έγινε ενημέρωση από τον υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Γεραπετρίτη για τις τελευταίες εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο, στο Ιράν και στη Μέση Ανατολή.
Ακόμη, συζητήθηκαν και εγκρίθηκαν εξοπλιστικά θέματα των ενόπλων δυνάμεων, καθώς και η έναρξη υλοποίησης της Εθνικής Στρατηγικής για τα Μη Επανδρωμένα Οχήματα 2026-2030.
– – – –
Ακόμη ένα σημαντικό βήμα έγινε για την ενεργοποίηση της κοινωνικής αντιπαροχής, με την υπογραφή της Κοινής Υπουργικής Απόφασης που καθορίζει το πλαίσιο για την κατασκευή κατοικιών, την ανακαίνιση ή επισκευή υφιστάμενων ακινήτων και, όπου απαιτείται, τη διαχείριση κοινωνικών κατοικιών μέσω της αξιοποίησης δημόσιων ακινήτων.
Η κοινωνική αντιπαροχή αποτελεί ένα νέο εργαλείο στεγαστικής πολιτικής με στόχο, τόσο την αύξηση του διαθέσιμου στεγαστικού αποθέματος, όσο και τη δημιουργία κοινωνικών κατοικιών.
Μέσα από τη συνεργασία του Δημοσίου με ιδιώτες αναδόχους αξιοποιούνται δημόσια ακίνητα για την ανέγερση κατοικιών, ενώ τουλάχιστον το 30% αυτών θα διατίθεται για κοινωνική χρήση.
Δημόσια περιουσία που παρέμενε ανενεργή μπορεί πλέον να αξιοποιηθεί με κανόνες, διαφάνεια, σαφή κοινωνικό προσανατολισμό και ποιοτικές προδιαγραφές, όπως η προσβασιμότητα για άτομα με αναπηρία, η τήρηση περιβαλλοντικών κριτηρίων, η ενεργειακή αυτονομία, η πυρασφάλεια και η ανθεκτικότητα απέναντι στην κλιματική αλλαγή.
Σταδιακά, διαμορφώνεται ένας νέος θεσμός κοινωνικής κατοικίας, που αυξάνει την προσφορά στέγης, δίνοντας προτεραιότητα σε συμπολίτες μας που έχουν μεγαλύτερη ανάγκη.
– – – –
Επένδυση ύψους 340 εκατ. ευρώ, η οποία καθιστά την Ελλάδα ικανή να παράγει γάλλιο σε ποσότητες που μπορούν να καλύψουν το 100% των αναγκών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ενέκρινε η Διυπουργική Επιτροπή Στρατηγικών Επενδύσεων.
Το γάλλιο είναι μια κρίσιμη πρώτη ύλη με εφαρμογές σε τεχνολογίες αιχμής, όπως οι ημιαγωγοί, τα αμυντικά συστήματα, οι εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης, αλλά και τα σύγχρονα φωτοβολταϊκά συστήματα.
Μάλιστα, το Υπουργείο Ανάπτυξης, μέσω της Γενικής Γραμματείας Ιδιωτικών Επενδύσεων, υπέβαλε αίτημα χρηματοδότησης στο Ταμείο Εκσυγχρονισμού, εξασφαλίζοντας την κάλυψη σημαντικού μέρους του προϋπολογισμού του έργου. Συνολικά, η επένδυση θα λάβει ενίσχυση ύψους 118 εκατ. ευρώ μέσω επιχορηγήσεων και φορολογικών κινήτρων.
Σε εθνικό επίπεδο η επένδυση ενδυναμώνει τη βιομηχανική βάση της χώρας και δημιουργεί θέσεις εργασίας υψηλής προστιθέμενης αξίας.
Παράλληλα, συνιστά μια εμβληματική πρωτοβουλία ευρωπαϊκής σημασίας, καθώς συμβάλλει καθοριστικά στην ανταγωνιστικότητα, την ασφάλεια εφοδιασμού και τη γεωοικονομική θωράκιση της Ευρώπης.
Το έργο ευθυγραμμίζεται πλήρως με τους στόχους της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τις κρίσιμες πρώτες ύλες και τη στρατηγική αυτονομία.
– – – –
Το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Τεχνητής Νοημοσύνης έθεσε σε πλήρη λειτουργία τη νέα Εθνική Πύλη Δεδομένων.
Μετά τον εκσυγχρονισμό της, με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης, κάθε ενδιαφερόμενος έχει ελεύθερη πρόσβαση σε περισσότερα από 9.000 σύνολα δεδομένων από 450 φορείς του Δημοσίου, της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και Οργανισμούς του ευρύτερου δημόσιου τομέα.
Διευκρινίζεται πως δεν πρόκειται για προσωπικά δεδομένα, αλλά για πληροφορίες που μπορούν να αξιοποιηθούν για νέες εφαρμογές, έρευνα, καινοτομία και μεγαλύτερη διαφάνεια στη λειτουργία του Δημοσίου.
Η πλατφόρμα λειτουργεί, επίσης, ως κόμβος πολιτικής και βασική υποδομή για την ανάπτυξη εφαρμογών Τεχνητής Νοημοσύνης, καθώς η διαθεσιμότητα ποιοτικών και δομημένων δεδομένων είναι απαραίτητη προϋπόθεση για αξιόπιστες ψηφιακές υπηρεσίες.
Η Εθνική Πύλη Δεδομένων αναβαθμίζει τις προοπτικές της ψηφιακής θέσης της Ελλάδας, αποτελεί το πλέον σύγχρονο εργαλείο καθημερινής χρήσης για την ψηφιακή οικονομία και συνιστά παράγοντα για τη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας, της αύξησης του ΑΕΠ, της απασχόλησης και προώθησης της βιώσιμης ανάπτυξης.
«Το μεγάλο στοίχημα πλέον είναι να συνεργαστούμε με κάθε φορέα και οργανισμό, ώστε να ανοίξει με ασφάλεια και σωστό τρόπο τα δεδομένα του» υπογράμμισε ο Υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Τεχνητής Νοημοσύνης Δημήτρης Παπαστεργίου.
– – – –
Από τα συγκριτικά στοιχεία της Eurostat και της ΕΛΣΤΑΤ προκύπτει ότι η τάση φυγής των Ελλήνων τα χρόνια της οικονομικής κρίσης έχει εξελιχθεί, πλέον, σε τάση επιστροφής στην πατρίδα μας.
Συνολικά, κατά το χρονικό διάστημα 2010 – 2024 έφυγαν από τη χώρα μας 773.296 Έλληνες, ενώ έχουν επιστρέψει 473.044.
Το 2024, μάλιστα, αποτελεί χρονιά-ρεκόρ για τους επαναπατρισμούς Ελλήνων, καθώς ξεπέρασαν -για πρώτη φορά- τους 50.000, ενώ ιστορικά κινούνταν στα επίπεδα των 25.000-30.000 ετησίως. Και ενώ, αντίστοιχα κατά τη δεκαετία της κρίσης οι Έλληνες που έφευγαν από τη χώρα μας προσέγγιζαν ή και ξεπερνούσαν μεσοσταθμικά τους 60.000 ετησίως, το 2024 μειώθηκαν στους 32.141, δηλαδή σχεδόν κατά 50%.
Σε γενικές γραμμές, από το 2022 και μετά οι επαναπατρισμοί Ελλήνων πολιτών σημειώνουν μια σταθερή και αξιοσημείωτη άνοδο που ξεπερνάει πλέον αριθμητικά την αντίστροφη φυγή Ελλήνων προς το εξωτερικό.
Αναγνωρίζουμε πως οι προκλήσεις παραμένουν. Αναγνωρίζουμε, όμως, και ότι αυτή η μετάβαση από το brain drain στο brain gain δεν προέκυψε τυχαία. Είναι αποτέλεσμα μιας σειράς επιτυχημένων πολιτικών που εφαρμόζουμε, όπως:
- η μείωση ή κατάργηση 83 φόρων και εισφορών, που βελτιώνουν το διαθέσιμο εισόδημα των πολιτών και δημιουργούν ευκαιρίες για επενδύσεις και νέες, καλύτερα αμειβόμενες θέσεις εργασίας,
- η μείωση της ανεργίας από το 18% στο 8% και η δημιουργία περισσότερων από 600.000 νέων θέσεων εργασίας,
- οι έξι διαδοχικές αυξήσεις του κατώτατου μισθού, κ.ά.
Συνεχίζουμε, με συνέπεια, να σχεδιάζουμε και να υλοποιούμε πολιτικές που δημιουργούν ευκαιρίες, ενισχύουν την ποιοτική απασχόληση και δίνουν ουσιαστικά κίνητρα στους Έλληνες να επιστρέψουν και να δημιουργήσουν στην πατρίδα μας.
Παρακαλώ για τις ερωτήσεις σας.
Μ. ΣΑΚΚΕΛΑΡΗΣ: Καλό μεσημέρι, κύριε Υπουργέ. Ολοκληρώθηκε χθες το 16ο Τακτικό Συνέδριο της Νέας Δημοκρατίας. Είδαμε πολλές και διαφορετικές φωνές και από βουλευτές και από υπουργούς να καταθέτουν τις απόψεις τους. Εσείς μάλιστα μιλήσατε και απευθυνθήκατε και στους νέους από ότι είδα στην ομιλία σας. Ποια είναι η αποτίμηση που κάνει τώρα η Κυβέρνηση ένα 24ωρο μετά την ολοκλήρωση των εργασιών του Συνεδρίου; Ευχαριστώ.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Νομίζω ότι ήταν ένα από τα μαζικότερα σε παρουσία Συνέδρια. Οργανωτικά άρτιο, με μια επιτυχή ολοκλήρωση μιας κορυφαίας και για το δικό μας κόμμα, όπως και για κάθε άλλο κόμμα, δημοκρατικής διαδικασίας, η ανάδειξη των νέων αιρετών μελών στην Πολιτική Επιτροπή. Ακούστηκαν όλες οι απόψεις, πολύ ενδιαφέρουσες τοποθετήσεις. Εγώ θέλω να επισημάνω ως προς τις τοποθετήσεις των συνέδρων, είτε αυτό έχει να κάνει με βουλευτές και υπουργούς και κυβερνητικά στελέχη, είτε με μέλη του κόμματος ή μέλη της Κεντρικής Διοίκησης, ότι η Νέα Δημοκρατία μέσα από αυτό το Συνέδριο δεν απευθύνθηκε μόνο στα μέλη της και τους συνέδρους, που είναι σίγουρα μια προτεραιότητα ο εσωκομματικός διάλογος, αλλά απευθύνθηκε στην κοινωνία. Ακούσαμε τοποθετήσεις για ζητήματα καθημερινότητας, όπως είναι η αντιμετώπιση της ακρίβειας, που είναι νομίζω το μεγαλύτερο πρόβλημα και στην Ελλάδα και σε όλη την υπόλοιπη Ευρώπη και όχι μόνο, τη δημιουργία θέσεων εργασίας, αλλά και ζητήματα όπως η τεχνητή νοημοσύνη, ο νέος χάρτης στην υγεία, οι προκλήσεις για την αντιμετώπιση της βίας στα Πανεπιστήμια. Η Νέα Δημοκρατία κάνει ένα Συνέδριο για να δει πώς θα απαντήσει στα αιτήματα της κοινωνίας και όχι ένα Συνέδριο για να πει με ποιον δεν θα κυβερνήσει, όπως κάνουν άλλα κόμματα. Τώρα, ως προς την τοποθέτηση, την αρχική – εναρκτήρια τοποθέτηση του Πρωθυπουργού αλλά και την καταληκτική τοποθέτηση, αυτό που νομίζω χρειάζεται να τονίσω, εκπροσωπώντας τον ίδιο και την Κυβέρνηση είναι πρώτον, την έμφαση στη συνέπεια. Μπορεί κάποιοι να θεωρούν ότι αυτά είναι χιλιοειπωμένα, όμως, θεωρώ, ότι το πιο κρίσιμο για μια κυβέρνηση και έναν Πρωθυπουργό είναι να δίνει συνεχώς εξετάσεις αξιοπιστίας. Αν, δηλαδή, αυτά τα οποία είπε προεκλογικά και δυνάμει εκείνων ψηφίστηκε και εκείνος και η παράταξη, τα κάνει πράξη στη συνέχεια. Το «το είπαμε, το κάναμε», δεν είναι ένα χιλιοειπωμένο σύνθημα, είναι κάτι το οποίο έλειπε θεωρώ οριζόντια για πάρα πολλά χρόνια, με φωτεινές εξαιρέσεις κάποιων κυβερνήσεων της δικής μας παράταξης, από τις μεταπολιτευτικές κυβερνήσεις. Άλλα έλεγαν προεκλογικά, άλλα έκαναν στη συνέχεια. Το δεύτερο θεωρώ, ότι έχει να κάνει με τα πρόσωπα. Η πολιτική είναι πολιτικές, αλλά είναι και τα πρόσωπα που τις εφαρμόζουν. Ποιος θα διαχειριστεί μία ω μη γένοιτο εθνική κρίση, μια επόμενη κρίση που μπορεί να προκύψει σε επίπεδο πολιτικής προστασίας; Ποιος θα σηκώσει το τηλέφωνο, ω μη γένοιτο, αν χτυπήσει σε μια δύσκολη ώρα και αφορά ένα ζήτημα για την πατρίδα μας; Και το τρίτο, το οποίο θεωρώ πάρα πολύ σημαντικό, είναι το γιατί ήμασταν εκεί. Εκεί ήμασταν για όλους εκείνους που διαχρονικά υπηρετούν τις ιδέες της Νέας Δημοκρατίας, ανθρώπους που μπορεί να το κάνουν πάρα πολλά χρόνια. Ανθρώπους που μπορεί να μπήκαν τα τελευταία χρόνια. Για όλες και όλους εκείνους πήγαμε στο Συνέδριο, μιλήσαμε και θεωρώ ότι η Νέα Δημοκρατία σε μία πάρα πολύ κρίσιμη στιγμή και για την ίδια, αλλά κυρίως για τη χώρα, βγήκε πολύ περισσότερο ενωμένη μετά την ολοκλήρωση του Συνεδρίου.
ΧΡ. ΜΥΤΙΛΙΝΙΟΣ: Καλησπέρα κύριε Εκπρόσωπε. Σήμερα πριν από λίγο είδαμε μια ανάρτηση από τον πρώην πρωθυπουργό, τον κ. Αλέξη Τσίπρα, για την ημερομηνία ανακοίνωσης του νέου του κόμματος. Τουλάχιστον έτσι φαίνεται. Αυτό φαίνεται πως είδαμε στην ανάρτηση, στην οποία σημείωσε χαρακτηριστικά: «Ούτε νωρίς, ούτε αργά». Μπορούμε να έχουμε ένα σχόλιο γι’ αυτό;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Νομίζω ότι η ώρα του κάθε πολιτικού, που έχει την τιμή να εκλέγεται πρωθυπουργός, είναι τα χρόνια διακυβέρνησής του. Η ώρα θεωρώ για τον κύριο Τσίπρα ήταν, η στιγμή τέλος πάντων, που δεν ήταν ούτε νωρίς ούτε αργά, ήταν τότε που ο κόσμος τον τίμησε με την ψήφο του. Τώρα νομίζω ότι είναι αργά για δάκρυα και για προσπάθεια να ξαναγραφτεί η ιστορία. Είναι αργά για τον κύριο Τσίπρα για να απαντήσει γιατί μας έβαλε πάνω από 30 φόρους. Γιατί μας φόρτωσε πάνω από 100 δισεκατομμύρια ευρώ ως χώρα, ως φορολογούμενους, στα παιδιά μας. Είναι αργά πολύ να απολογηθεί πολιτικά -για να μην παρεξηγηθώ- για τους χιλιάδες βαρυποινίτες που αποφυλάκισε, για όλη αυτή την κατάσταση με τα παρα-υπουργεία Δικαιοσύνης, για μια πολιτική η οποία έφτασε την Ελλάδα να είναι το 2019 όταν την παρέδωσε και όταν οι πολίτες τον καταψήφισαν να είναι 27η στις 27 χώρες σε ρυθμούς ανάπτυξης, τελευταία. Πιο κάτω δεν υπήρχε. Από εκεί και πέρα, Δημοκρατία έχουμε, καθένας έχει δικαίωμα σε πολλές ευκαιρίες. Οι πολίτες έχουν αξιολογήσει τον κ. Τσίπρα ως πρωθυπουργό και ως αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Διεκδικεί άλλη μια τέτοια ευκαιρία και από ‘κει και πέρα δεν θα σας απαντήσω εγώ τι θα γίνει. Θα απαντήσουν οι ψηφοφόροι όταν έρθει η ώρα των εκλογών.
Γ. ΣΑΚΚΟΥΛΑ: Καλό μεσημέρι. Θα επιστρέψω στο θέμα του Συνεδρίου. Είδαμε αρκετά κορυφαία στελέχη, υπουργούς να αφήνουν ουσιαστικά το στίγμα τους για την επόμενη μέρα, όπως ερμηνεύτηκε από πολλούς και μάλιστα ο Νίκος Δένδιας άσκησε κριτική σε μια σειρά θεμάτων. Μίλησε για κλειστές καγκελαρίες, προειδοποίησε για τον κίνδυνο κυβερνητικού ιδρυματισμού. Υπήρχαν βέβαια αιχμές και από άλλους συνέδρους. Ήθελα να ρωτήσω αν αυτό περιορίζεται απλώς σαν αυτό που περιέγραψε ο Πρωθυπουργός ως υγιή κριτική και ένα δεύτερο σκέλος, επειδή αρκετοί σύνεδροι και υπουργοί έθεσαν το θέμα της απόστασης από τον Κώστα Καραμανλή και τον Αντώνη Σαμαρά, ουσιαστικά έκαναν ανοίγματα, δεν σας προβληματίζει αυτή η κριτική, καθώς η χώρα μπαίνει σε προεκλογική τροχιά;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: 52 χρόνια από το 1974 η Νέα Δημοκρατία έχει καταφέρει, με τα σωστά της και τα λάθη της, θεωρώ ότι τα πρώτα είναι περισσότερα από τα δεύτερα, γι’ αυτό και υπηρετώ την παράταξη αυτή, να είναι το μόνο κόμμα το οποίο παραμένει μεγάλο, η μόνη παράταξη που παραμένει μεγάλη καθ’ όλη τη διάρκεια αυτών των ετών. Αυτό θα έπρεπε κάποιους, ειδικά όσους ασκούν σφοδρή κριτική στη Νέα Δημοκρατία, να τους προβληματίζει. Τα υπόλοιπα πάλαι ποτέ μεγάλα κόμματα πάνε από τα μονοψήφια στα διψήφια, με βάση αν έχουν να δώσουν στον κόσμο συνήθως από δανεικά, από τις επόμενες γενιές ή όχι. Είναι πολλά τέτοια παραδείγματα στην ιστορία, που από τα μεγάλα διψήφια πήγαν στα μονοψήφια, γιατί ψήφισαν δυσάρεστα μέτρα, όπως και η Νέα Δημοκρατία ψήφισε δυσάρεστα μέτρα, αλλά δεν πήγε ποτέ σε αυτά τα ποσοστά και το αντίστροφο. Κόμματα διαμαρτυρίας, μόνο πορειών χωρίς αιτήματα και καταλήψεων έγιναν κόμματα εξουσίας και τώρα τείνουν προς πολύ μικρά μονοψήφια. Ποια είναι η διαφορά της Νέας Δημοκρατίας; Η διαφορά της Νέας Δημοκρατίας είναι ότι λειτουργεί διαφορετικά. Μέσα στη Νέα Δημοκρατία υπάρχουν διαφορετικές θεωρήσεις, απόψεις, θέσεις που στο τέλος της ημέρας όμως οδηγούν σε έναν ενωτικό αγώνα επί τη βάσει ενός προγράμματος, ενόψει, εν προκειμένω των επόμενων εκλογών. Η Νέα Δημοκρατία κυβερνά επτά χρόνια, σίγουρα υπάρχουν και αντιρρήσεις, διαφορετικές θέσεις, παράπονα όχι μόνο από κοινοβουλευτικά ή κυβερνητικά στελέχη που μπορεί να έχουν μια άλλη άποψη ή μια άλλη θέση, αλλά και από τον κόσμο. Στο τέλος της ημέρας όμως, το συμπέρασμα είναι ένα, ότι ο στόχος είναι κοινός και αυτό βγήκε από το συνέδριο και από όλες τις ομιλίες, όπως και την ομιλία του Υπουργού Άμυνας. Έβαλε μια σειρά από θέματα ως προς τη δική του θεώρηση, αλλά στο τέλος της ημέρας υπεραμύνθηκε του έργου και του ιδίου και της Κυβέρνησης. Ο κύριος Δένδιας συμμετέχει στη διαμόρφωση μαζί με το υπουργείο Εξωτερικών και όλα τα υπόλοιπα υπουργεία που συμμετέχουν στο ΚΥΣΕΑ, όπου σήμερα συνεδρίασε και στην εκτέλεση μιας εξωτερικής και αμυντικής πολιτικής, επί των ημερών δηλαδή του Κυριάκου Μητσοτάκη, όπου έχουν συντελεστεί επιτυχίες που δεν τις είχαμε δει αθροιστικά όλα τα υπόλοιπα χρόνια της μεταπολίτευσης. Μόνο κερδισμένη βγήκε η Νέα Δημοκρατία από αυτό το συνέδριο και ως προς το έτερο σκέλος της ερώτησής σας, δεν είναι δική μου δουλειά να σχολιάζω προσωπικές επιλογές πολιτικών που έφτασαν στο σημείο να ηγούνται της χώρας και όχι μόνο της παράταξης που ανήκω, δικές τους είναι οι επιλογές, απολύτως σεβαστές, εγώ επαναλαμβάνω ότι σε ένα συνέδριο πηγαίνεις για τους ανθρώπους που υπηρετούν αυτή την παράταξη, σήμερα, την υπηρετούσαν καθ’ όλη τη διάρκεια της ιστορίας της και ζητάς στο μέλλον να συνεχίσουν να το κάνουν με τον ίδιο ανιδιοτελή και αποτελεσματικό τρόπο.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Ο Πρωθυπουργός είπε ότι λυπάται και θυμώνει με την ακρίβεια, βέβαια κυβερνάτε επτά χρόνια σχεδόν και οι πολίτες στην Ελλάδα στενάζουν περισσότερο από σχεδόν οποιονδήποτε άλλον στην Ευρωπαϊκή Ένωση σε βασικούς δείκτες καθημερινής επιβίωσης. Στα τρόφιμα, συγκεκριμένα στις τιμές για γάλα, τυρί και αυγά, η Ελλάδα είναι πρώτη στην Ευρωπαϊκή Ένωση μαζί με την Κύπρο και στην ενεργειακή φτώχεια βρίσκεται επίσης στην κορυφή μαζί με τη Βουλγαρία, ως προς το ποσοστό ανθρώπων που δεν μπορούν να θερμάνουν επαρκώς το σπίτι τους. Όλα αυτά δεν είναι εντυπώσεις, είναι τα τελευταία διαθέσιμα δημοσιευμένα στοιχεία, τα περισσότερα από την Eurostat, που αποτυπώνουν την κατάσταση στη χώρα. Άρα, πέρα από τα συναισθήματα του κυρίου Μητσοτάκη που είναι καλοδεχούμενα φυσικά, σχεδιάζετε άμεσες αλλαγές σε κάποια μέτωπα ή θεωρείτε ότι μέχρι σήμερα η πολιτική σας είναι επιτυχημένη;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Πράγματι, η ακρίβεια, ο πληθωρισμός των τελευταίων ετών είναι μία από τις μεγαλύτερες πληθωριστικές κρίσεις που μπορεί να θυμηθεί και η Ελλάδα αλλά και η υπόλοιπη Ευρώπη μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και είναι άλλη μία κρίση που καλείται μία κυβέρνηση στην Ελλάδα να διαχειριστεί, σε συνέχεια μίας υπερδεκαετούς κρίσης που έφτασε την κοινωνία στα όριά της. Η διαφορά αυτής της κρίσης, αυτής της πληθωριστικής κρίσης, που οδηγεί σε αύξηση των τιμών, σε σχέση με τις προηγούμενες, είναι ότι δεν την προκάλεσε κάποια ελληνική κυβέρνηση, εν προκειμένω η κυβέρνηση Μητσοτάκη, είναι μία ξεκάθαρα εισαγόμενη κρίση, γιατί αν δεν ήταν εισαγόμενη κρίση και ήταν «ακρίβεια Μητσοτάκη», την οποία δηλαδή είχε δημιουργήσει η Κυβέρνηση αυτή, θα μετρούσαμε τον πληθωρισμό μόνο στην Ελλάδα. Υποχρέωση όμως της Κυβέρνησης, όπως και κάθε κυβέρνησης, είναι να κάνει το καλύτερο δυνατό ούτως ώστε να μειώσει τις συνέπειες αυτής της πρωτοφανούς πράγματι εισαγόμενης κρίσης. Είπατε κάποια στοιχεία, δεν ισχύουν τα στοιχεία τα οποία είπατε, όχι δηλαδή ότι δεν υπάρχει ακρίβεια και πρόβλημα, υπάρχει πρόβλημα και μεγάλο για κάποια νοικοκυριά και αρκετές επιχειρήσεις αλλά ας πούμε στην ενέργεια αυτό που λέτε είναι fake news, είναι ένα από τα fake news που ακούγονται. Γιατί; Γιατί, μάλιστα, σε μια από τις τελευταίες ενημερώσεις πολιτικών συντακτών παρέθεσε τα επίσημα στοιχεία της Eurostat, σύμφωνα με τα οποία η Ελλάδα συγκριτικά με τις άλλες χώρες, γιατί όταν έχεις μια κρίση δεν πανηγυρίζεις, αλλά η πολιτική σου το αν αποδίδει αποτυπώνεται συγκριτικά, έχει το 10ο φθηνότερο ρεύμα στην Ευρώπη και αν αυτή την τιμή την υπολογίσεις με όρους αγοραστικής δύναμης, γιατί δεν έχουν όλες οι χώρες την ίδια αγοραστική δύναμη και πάλι βρίσκεται λίγο κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο, έχω επισυνάψει και πίνακες, μπορώ να τους επισυνάψω ξανά και σήμερα. Υπάρχουν κάποια προϊόντα που έχουμε μεγαλύτερο πληθωρισμό από άλλες χώρες και φαίνεται ότι τα δύο μεγαλύτερα προβλήματα της Ελλάδας και υπάρχει εξήγηση για αυτό είναι ο πληθωρισμός τροφίμων, για κάποιους μήνες βέβαια, αρκετούς είχε χαμηλότερο από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο και η άνοδος στις τιμές στα ενοίκια, γι’ αυτό και ίσως η πιο δύσκολη… η ομάδα συμπολιτών μας που αντιμετωπίζει πιο δύσκολα αυτή την κρίση είναι όσοι νοικιάζουν σπίτι κι όχι όσοι μένουν σε δικό τους σπίτι, γιατί τα ενοίκια έχουν ανέβει πολύ υψηλά. Τι κάνει μια κυβέρνηση όταν υπάρχει μια τέτοια κρίση; Προσπαθεί να αυξάνει όσο μπορεί το διαθέσιμο εισόδημα των πολιτών και βέβαια ταυτόχρονα να κάνει ελέγχους και να επιβάλλει πρόστιμα, αξίζει τον κόπο να δείτε τι συνέβαινε μέχρι το 2020 στην Ελλάδα, όπου δεν υπήρχε καν αρμόδια υπηρεσία και τι έχει συμβεί από τότε μέχρι σήμερα και η αύξηση των εισοδημάτων να γίνεται με έναν τρόπο που δεν δημιουργεί πρόβλημα στις επόμενες γενιές. Με λίγα λόγια, ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν αρκείται στην έκφραση των συναισθημάτων του, που και αυτό έχει σημασία, αλλά πολύ λίγη για τον κόσμο σε σχέση με τις πολιτικές, ο Κυριάκος Μητσοτάκης εξελέγη Πρωθυπουργός μιας χώρας που ήταν οικονομικά «ο ουραγός» της Ευρώπης, αναπτυσσόταν με ρυθμούς που που την κατέτασσαν 27η στους 27 της Ευρώπης. Και τι έχει αλλάξει από το 2019 μέχρι σήμερα; Από το 2019 μέχρι σήμερα η Ελλάδα αναπτύσσεται με διπλάσιο αριθμό από ό, τι ο ευρωπαϊκός μέσος όρος και αυτό έχει ως αποτέλεσμα αυτό, η αύξηση των επενδύσεων, οι μειώσεις των φόρων να έχουν δημιουργηθεί περίπου 600.000 νέες δουλειές, μια Κυβέρνηση που έχει δώσει με την πολιτική της δουλειά σε 600.000 ανθρώπους κάθε άλλο παρά αποτυχημένη μπορεί να χαρακτηριστεί και αποτέλεσμα όλων αυτών είναι να αυξάνονται τα έσοδα, ενώ μειώνονται οι φόροι για να μπορούν να δοθούν χρήματα στους πολίτες και στις επιχειρήσεις για να αντιμετωπίσουν την ακρίβεια όπως την περιγράψατε, ασχέτως αν τα στοιχεία σας αποτυπώνουν τη μισή αλήθεια ή κάποιες φορές ψευδή ή παραποιημένα δεδομένα. Ξέρετε, πολλοί θα θέλανε όλες οι κυβερνήσεις να μπορούν να βρίσκουν λεφτά, να «φυτρώνουν» λεφτά, να τυπώνουν λεφτά, κάποιες το είχαν κάνει και σε χώρες που αγαπάει ο χώρος της αριστεράς στο παρελθόν, με αποτέλεσμα τη διόγκωση του πληθωρισμού και να τα δίνουν πίσω στον κόσμο. Τα λεφτά δεν φυτρώνουν, τα λεφτά, τα παραπάνω φορολογικά έσοδα προκύπτουν από πολιτικές και η μεγαλύτερη επιτυχία της Κυβέρνησης αυτής σε μια πολύ δύσκολη περίοδο, επαναλαμβάνω, είναι ότι έχει καταφέρει χωρίς να αυξάνει φόρους, γιατί πλεονάσματα είχε στο τέλος της διακυβέρνησής του και ο κ. Τσίπρας, αλλά ήταν «ματωμένα» πλεονάσματα, χωρίς δηλαδή να παίρνει 10 ευρώ από τη μια τσέπη και να δίνει 1 ευρώ στην άλλη τσέπη, να δημιουργεί τις συνθήκες, να έχει παραπάνω έσοδα ούτως ώστε να πάρει πίσω η κοινωνία όσα στερήθηκε. Αυτό δεν μπορεί να γίνει από τη μια μέρα στην άλλη, αυτό δεν μπορεί να οδηγεί σε μαγικές συνταγές, αλλά σίγουρα γίνεται και μέρα με τη μέρα ο κόσμος ανακουφίζεται σε σχέση με το τι συνέβαινε, το ξαναλέω συγκριτικά τα προηγούμενα χρόνια.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Συγγνώμη, επειδή μιλήσατε για fake news, το έχω μπροστά μου αυτή τη στιγμή. Είμαι στο site της Κομισιόν. Το δημοσίευμα είναι 2 Φεβρουαρίου 2026. Τα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία. Και η Ελλάδα είναι πρώτη μαζί με τη Βουλγαρία στους ανθρώπους που δεν μπορούν να ζεστάνουν επαρκώς το σπίτι τους. Με 19%.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Και πώς το χαρακτηρίσατε αυτό;
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Ενεργειακή φτώχεια.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ναι. Η κατάσταση που αποτυπώνεται ως προς την ενεργειακή κατάσταση, η εικόνα που αποτυπώνει την ενεργειακή κατάσταση κάθε χώρας έχει να κάνει με, πρωτίστως, την τιμή της λιανική του ρεύματος, πόσο δηλαδή φτάνει το ρεύμα, το οποίο είναι και μέσο θέρμανσης για πολλούς συμπολίτες μας και όχι μόνο σε ένα νοικοκυριό και σε μία επιχείρηση. Με βάση, λοιπόν, τις επίσημες τιμές ρεύματος, η Ελλάδα που για κάποιους είναι στον «πάτο» σε αγοραστική δύναμη, στο ένα, στο άλλο, στο παρ’ άλλο, κάτι το οποίο -αν δει κανείς όλα τα στοιχεία- δεν ισχύει, το ξαναλέω, δεν είμαστε παράδεισος, αλλά δεν ήμασταν και Λουξεμβούργο το 2019 για να γίνουμε τώρα Βουλγαρία, στην ενέργεια έχει την 10η φθηνότερη τιμή λιανικής στην Ευρώπη. Είναι φθηνό το ρεύμα; Συγκριτικά με την υπόλοιπη Ευρώπη είναι το δέκατο φθηνότερο. Δεν λέω ότι είναι φθηνό για να μην παραποιηθούν τα λεγόμενά μου και αποκοπεί ένα βίντεο και αν υπολογίσουμε και την αγοραστική δύναμη, είμαστε λίγο κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Είναι ξεκάθαρο αυτό. Υπάρχουν σχετικοί πίνακες της Eurostat. Δεν είναι και η Eurostat μέρος της προσπάθειας που θεωρούν κάποιοι ότι κάνουν κάποιοι «κακοί» στην Κυβέρνηση για να κοροϊδέψουν τον κόσμο. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Σας αρέσει, δεν σας αρέσει, προχωράμε στον επόμενο συνάδελφό σας.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Πάντως, στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν ήταν fake news. Υπάρχει το γράφημα…
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Εντάξει, δεν είναι δικός σας ο χώρος. Έχετε κάνει τις περισσότερες ερωτήσεις από όλους, απάντησα. Αν δεν σας αρέσει η απάντηση, δικαίωμά σας. Πάμε στον επόμενο.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Είναι ένας δείκτης ενεργειακής φτώχειας, επισήμως. Δεν το λέμε εμείς.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Εντάξει.
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ: Κύριε Εκπρόσωπε, πριν, σε ερώτηση για τους πρώην Πρωθυπουργούς, είπατε ότι σέβεστε την απόφασή τους και δεν είναι ο ρόλος σας να το σχολιάσετε. Όμως, πολλά κεντρικά στελέχη στο συνέδριο κάλεσαν τους πρώην Πρωθυπουργούς να επιστρέψουν και να είναι παρόντες, υπό την έννοια ότι δεν έχει διαγραφεί ο ένας. Εσείς, το Μαξίμου, δηλαδή, κάνει κάλεσμα στους πρώην Πρωθυπουργούς να είναι παρόντες και να επιστρέψουν;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Μα, αυτό δεν χρειάζεται να το κάνει το Μαξίμου ή εγώ σήμερα. Είναι αυτονόητο ότι όταν επίκειται μια μάχη η οποία θα κρίνει αν η χώρα θα συνεχίσει να πηγαίνει μπροστά και θα διορθώνει λάθη και αδυναμίες και δεν θα γυρίσει κάποιες δεκαετίες πίσω, δεν περισσεύει κανείς, πολλώ δε μάλλον άνθρωποι οι οποίοι ηγήθηκαν της παράταξης και της χώρας. Αλίμονο αν περίσσευαν! Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι εμείς θα πάρουμε αποστάσεις από κορυφαίες πολιτικές επιλογές, πρωτίστως σε επίπεδο εξωτερικής πολιτικής. Η απάντηση είναι προφανής. Κανείς δεν περισσεύει. Αλίμονο αν περίσσευε ο οποιοσδήποτε, πολλώ δε μάλλον όσοι ηγήθηκαν της παράταξης και της χώρας. Το λέω για δεύτερη φορά για να είναι σαφές.
Κ. ΚΑΒΒΑΔΙΑΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, καλό μεσημέρι. Θα ήθελα να σας πάω λίγο στο ψηφιακό μητρώο των ραδιοφωνικών σταθμών. Έχετε δώσει μια προθεσμία ενός μήνα, η οποία εκπνέει σε λίγες μέρες, ένα αρκετά ασφυκτικό χρονικό πλαίσιο, για μια διαδικασία που, όπως όλοι συνομολογούν, είναι αρκετά σύνθετη και πολύπλοκη. Βάσει αυτού έχει προκληθεί έντονος προβληματισμός στον κλάδο, καθώς δεν αφήνει κανένα ουσιαστικό περιθώριο προσαρμογής ή συγκέντρωσης τεχνικών στοιχείων, εταιρικών εγγράφων και δεδομένων για κέντρα εκπομπής, απαιτεί χρόνο και συντονισμό που δύσκολα συμπιέζεται σε λίγες εβδομάδες. Αν και οι προηγούμενες Κυβερνήσεις είχαν δώσει παρατάσεις επί χρόνια, τώρα εσείς θέλετε μια πλήρη ψηφιακή αποτύπωση μέσα σε έναν μήνα. Τι προβλέπεται να γίνει; Θα δοθεί εν τέλει κάποια παράταση ή κινδυνεύουν με αποκλεισμό και, άρα, πιθανό λουκέτο όσοι δεν προλάβουν να συμμορφωθούν στο πλαίσιο;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Μιλάμε για μια προθεσμία ενός μηνός, από 27 Απριλίου 2026 μέχρι 26 Μαΐου, δηλαδή έναν μήνα. Θεωρώ ότι είναι μια διαδικασία η οποία, εφόσον είναι μια πολύ σημαντική διαδικασία, μπορεί να γίνει πολύ εύκολα μέσα σε αυτό το διάστημα. Και γενικά εγώ δεν είμαι ιδιαίτερα φίλος με τις πολλές παρατάσεις. Δυστυχώς, ήταν από τα κύρια χαρακτηριστικά των κυβερνήσεων των τελευταίων δεκαετιών στη χώρα και κάποιων δικών μας, δηλαδή της δικής μας παράταξης, κυβερνήσεων. Καταρχάς, για να καταλαβαίνει ο κόσμος αυτή είναι μία -θεωρώ- κομβική διαδικασία και έχει μια ιστορική αξία, γιατί ερχόμαστε μαζί με το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης και προσπαθούμε να χαρτογραφήσουμε όλο αυτό το τοπίο, των ραδιοφώνων δηλαδή, το οποίο λειτουργεί με προσωρινές άδειες, σχεδόν για 30 χρόνια. Γιατί το κάνουμε αυτό; Το κάνουμε αυτό γιατί ο στόχος είναι αμέσως μετά να εισηγηθώ με τη συνδρομή του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης και το τέταρτο -μέσα σε ενάμιση χρόνο- νομοσχέδιο, που έχει ως στόχο τη ρύθμιση του τοπίου των ραδιοφωνικών αδειών. Δηλαδή, οι ραδιοφωνικοί σταθμοί που λειτουργούσαν με προσωρινές άδειες νόμιμης λειτουργίας, να έχουν μία άδεια μόνιμης λειτουργίας. Για να μπορέσουμε, λοιπόν, να κάνουμε κάτι τέτοιο, το νωρίτερο δυνατό -κι αυτός είναι και ο λόγος που δεν έχει έρθει το νομοσχέδιο μέχρι τώρα- θα έπρεπε να έχει γίνει αυτή η διαδικασία. Υπάρχει η δυνατότητα συνδρομής από τις αρμόδιες υπηρεσίες και των δύο Υπουργείων, όπου κάποιος για τις επόμενες ημέρες -γιατί ακόμη υπάρχουν αρκετές ημέρες- δυσκολεύεται σε κάτι, να συνδράμουν οι υπηρεσιακοί παράγοντες. Δεν θεωρώ ότι κάποιος, ο οποίος ακόμη και σήμερα να ξεκινήσει, δεν θα προλάβει. Άρα, ναι αυτή είναι η προθεσμία. Ο στόχος δεν είναι ο αποκλεισμός, ο στόχος είναι ο σεβασμός στην περιουσία των ανθρώπων αυτών και, βέβαια, όταν θες να ρυθμίσεις ένα τοπίο, ο μόνος κερδισμένος είναι ο ιδιοκτήτης σίγουρα κι αυτός που λειτουργεί υγιώς και οι εργαζόμενοι. Γιατί πώς θα μπορείς να ελέγξεις αν κάποιος τηρεί τη νομιμότητα, αν δεν υπάρχει μια διαδικασία και μάλιστα το ΕΣΡ, όχι εμείς, μια ανεξάρτητη Αρχή, η οποία να ελέγχει αν όλα αυτά τα οποία πρέπει να πληροί ως προδιαγραφές ένας ραδιοφωνικός σταθμός, πράγματι τα πληροί.
Θ.ΜΠΑΛΟΔΗΜΑΣ: Κύριε εκπρόσωπε, θα ήθελα να ρωτήσω κάτι για το ΚΥΣΕΑ. Αν στα ζητήματα της Ανατολικής Μεσογείου συζητήσατε και αυτό το νομοσχέδιο που λέγεται ότι φτιάχνεται στην Άγκυρα και δεν ξέρω αν χρησιμοποιώ το σωστό όρο, ας πούμε ότι θεσμοποιεί τις διεκδικήσεις του Αιγαίου και Ανατολικής Μεσογείου, δεδομένου ότι μια σειρά αναλυτές το κρίνουν ως μια πολύ σοβαρή εξέλιξη που ίσως οδηγήσει και σε «θερμό καλοκαίρι, φθινόπωρο», αλλά και εσείς και εσείς προσωπικά ή ο Πρωθυπουργός πολύ πιο έντονα νομίζω το Σαββατοκύριακο στο συνέδριο, βάλατε το ζήτημα ποιος θα είναι εκεί να σηκώσει το τριψήφιο.
Π.ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Καταρχάς δεν μπορώ να πω κάτι περισσότερο για το ΚΥΣΕΑ πέραν όσων αναφέρονται στην ανακοίνωση που εκδίδω, εκπροσωπώντας την Κυβέρνηση και τον Πρωθυπουργό κάθε φορά. Μπορώ να σας πω, άρα αυτά που θα σας πω δεν έχουν να κάνουν με το ΚΥΣΕΑ. Σίγουρα δεν μπορούμε να σχολιάσουμε διαρροές και αν δει κανείς και εντός της τουρκικής ηγεσίας διατυπώνονται και αντικρουόμενες απόψεις για το ερώτημά σας, για το θέμα που αναφέρεστε.
Σίγουρα παρακολουθούμε στενά το θέμα και είμαστε έτοιμοι για όλα τα σενάρια. Όπως έχουμε αποδείξει σε κάθε αντίστοιχη άλλη περίπτωση. Επαναλαμβάνω κάτι που έχω απαντήσει από την πρώτη στιγμή, ότι αν οποιαδήποτε χώρα επιλέξει να κινηθεί μονομερώς, δηλαδή να λάβει μονομερώς μέτρα, τα οποία μάλιστα σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο θα πρέπει να ληφθούν σε πολυμερές ή διμερές επίπεδο, αυτό είναι μόνο για εσωτερική χρήση και δεν έχει καμία διεθνή εφαρμογή. Σε κάθε περίπτωση, η κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας δεν αμφισβητούνται από μονομερείς ενέργειες.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Καταλαβαίνουμε την τακτική σας να βγάλετε ψευδή τα δεδομένα μας για την ακρίβεια, επομένως να προχωρήσουμε και σε δύο ακόμα δεδομένα και να μας πείτε αν σχεδιάζει η κυβέρνηση κάποια αλλαγή. Στην Ελλάδα το 28,9% των ανθρώπων πληρώνει πάνω από το 40% του διαθέσιμου εισοδήματος για να μπορέσει να στεγαστεί, ενώ ο μέσος όρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι μόλις 8,2%.
Δηλαδή είμαστε περίπου τρεισήμισι φορές πάνω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο και σε αυτόν τον δείκτη. Στη βενζίνη, η Ελλάδα έχει την τέταρτη ακριβότερη τιμή στην Ευρώπη. Με δεδομένο ότι μας περνούν χώρες με πολύ υψηλότερους μισθούς όπως η Γερμανία, η Δανία, η Ολλανδία, καταλαβαίνουμε ότι το βάρος για το ελληνικό νοικοκυριό βρίσκεται μάλλον και εδώ στη θλιβερή κορυφή.
Καταλαβαίνουμε ότι λέτε «πως παίρνετε μέτρα», όμως οι πολίτες δεν ζουν με τις προθέσεις της κυβέρνησης, ζουν με το αποτέλεσμα. Και το αποτέλεσμα με βάση τα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία είναι ότι η Ελλάδα βρίσκεται στις χειρότερες θέσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε στέγαση, τρόφιμα, καύσιμα και σε πολύ βασικούς δείκτες της ενεργειακής φτώχειας. Επομένως, θέλουμε να σας ρωτήσουμε όχι για το παρελθόν «τι έχετε κάνει;», θέλουμε για το παρόν και για το μέλλον. Εκεί είναι η ουσία για να αλλάξει η ζωή των ανθρώπων. Θα κάνετε κάτι συγκεκριμένο στην πολιτική σας; Έχετε σχεδιάσει κάποιες παρεμβάσεις ή θεωρείτε ότι αυτή η εικόνα είναι αποδεκτή;
Π.ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Σε αντίθεση με αυτό που είπατε για την ενέργεια, η κατάσταση που παρουσιάζετε ως προς τη στεγαστική κρίση δεν απέχει από την πραγματικότητα. Είναι βελτιωμένη συγκριτικά με την απόσταση που είχαμε με την Ευρώπη, τα τελευταία χρόνια που είμαστε στην κυβέρνηση. Γιατί αυτό το πρόβλημα το οποίο παρουσιάζετε, που έχει και ρίζες και σε άλλες αιτίες ως προς την Ελλάδα, εννοώ, δεν ξεκίνησε τα χρόνια της πληθωριστικής κρίσης, αλλά σίγουρα τώρα φαίνεται πολύ περισσότερο. Ναι, υπάρχει τεράστιο ζήτημα στη χώρα μας για τους ανθρώπους οι οποίοι νοικιάζουν, για τους ενοικιαστές. Συμφωνώ απολύτως. Τώρα, από εκεί και πέρα. Το πρόβλημα αυτό, το ξαναλέω, είναι κοινή η απάντηση με την προηγούμενη, δεν μπορείς να το αντιμετωπίσεις ούτε με μαγικές συνταγές, ούτε με δανεικά από τις επόμενες γενιές. Τι κάνεις; Συνεχίζεις να αυξάνεις το εισόδημα των πολιτών, κυρίως με μειώσεις φόρων. Ποιοι είναι αυτοί που πληρώνουν ένα μεγάλο μέρος από το «μάρμαρο» αυτής της κρίσης των ενοικίων; Κυρίως οι νεότερες γενιές. Οι άνθρωποι που ξεκινάνε τη δουλειά τους. Όχι μόνο. Γιατί ακριβά είναι τα ενοίκια δυστυχώς και για τις υπόλοιπες ηλικίες. Μειώσαμε τους φόρους, μειώσαμε τους φόρους μέχρι και στο μηδέν, δηλαδή τον φόρο τον εκμηδενίσαμε για τη νέα γενιά μέχρι 25 ετών. Τον πήγαμε στο 9% από 29% τον φόρο εισοδήματος που ήταν το 2019-29% για ένα νέο μέχρι 30 ετών. Μειώσαμε τους φόρους παραπάνω για τις οικογένειες, με βάση τα παιδιά που έχουν. Αυτό οδήγησε σε αύξηση του διαθέσιμου εισοδήματος. Ήταν η μεγαλύτερη φορολογική μεταρρύθμιση, η οποία ξεκίνησε να εφαρμόζεται από 1.1.2026 και παράλληλα, ειδικά, για την αντιμετώπιση της στεγαστικής κρίσης, έχουμε πάρει μια σειρά από μέτρα: η επιστροφή δύο ενοικίων σε δημόσιους λειτουργούς, δημόσιους υπαλλήλους, οι οποίοι υπηρετούν εκτός έδρας και χρειάζεται να νοικιάζουν σπίτι για να μπορούν να ανταπεξέρχονται στα αυξημένα έξοδα και στέγασης. Ένα ενοίκιο πίσω για όλους τους υπόλοιπους, για την ακρίβεια το 80% των ενοικιαστών σε όλη τη χώρα, που είναι περίπου στο ποσοστό των αυξήσεων του τελευταίου έτους, των τελευταίων ενός-δύο ετών. Και άλλα μέτρα πολλά, όπως είναι, για παράδειγμα: Φοροαπαλλαγή για κάποιον ο οποίος μετατρέπει το σπίτι του από βραχυχρόνια σε μακροχρόνια μίσθωση, φοροαπαλλαγή για κάποιον που ένα κλειστό ακίνητο το ανοίγει και το νοικιάζει σε μακροχρόνια μίσθωση, το πρόγραμμα «Σπίτι μου 1 και 2», που ήδη έχουν βρει σπίτι σχεδόν 30.000, 29.000 νέοι άνθρωποι και πληρώνουν το μήνα μια δόση περίπου 250 ευρώ, προγράμματα κοινωνικής κατοικίας. Η στεγαστική πολιτική μας δεν εξαντλείται σε ένα και δύο μέτρα. Προφανώς πρέπει να υπάρξουν και άλλες πρωτοβουλίες, δεν διαφωνώ σε αυτό και σε αυτή την κατεύθυνση κινούμαστε. Πάντοτε όμως όταν υπάρχουν τα λεφτά και βασικός στόχος είναι να υπάρχουν τα λεφτά. Τώρα στο δεύτερο που λέτε για τα καύσιμα, την έχουμε κάνει ξανά αυτή τη συζήτηση. Δεν διαφωνώ ότι υπάρχει και εκεί ζήτημα, όπως και σε την υπόλοιπη Ευρώπη. Στην Ελλάδα σίγουρα μπορεί να φαίνεται παραπάνω, ειδικά στα χαμηλότερα εισοδήματα, λόγω του ότι ακόμα υπάρχει δρόμος που πρέπει να διανυθεί για το διαθέσιμο εισόδημα. Όμως και εκεί έχουν υπάρξει πολύ σημαντικές παρεμβάσεις.
Μόνο τους τελευταίους μήνες δόθηκε στήριξη και στο ντίζελ και στην αμόλυβδη, μεγαλύτερη από ό,τι αν είχε μειωθεί ο φόρος στο κατώτερο που επιτρέπει η Ευρώπη. Και αυτό έδωσε μια ανάσα, όσο παραπάνω μπορούσαμε να δώσουμε στον κόσμο, που συμπιέζεται και πιέζεται οικονομικά, λόγω της έκτακτης κατάστασης στη Μέση Ανατολή. Και το κυριότερο το ξαναλέω: Η αύξηση των εισοδημάτων οριζόντια είναι ο μόνος τρόπος να αντιμετωπιστεί ένα τέτοιο επίμονο φαινόμενο.
ΧΡ. ΜΥΤΙΛΙΝΙΟΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, αύριο συμπληρώνονται 107 χρόνια από την απόβαση του Μουσταφά Κεμάλ στη Σαμψούντα και είναι η εθνική Ημέρα Μνήμης για τη Γενοκτονία των Ποντίων αδελφών μας, όπου σφαγιάστηκαν και βιάστηκαν και εκδιώχθηκαν 353.000 άνθρωποι. Αύριο θα υπάρξουν σχολικές εκδηλώσεις Μνήμης για τη Γενοκτονία των Ποντίων, μετά από πρωτοβουλία της Κυβέρνησης. Αυτό σχολιάζεται πολύ έντονα και αρνητικά και με επιθέσεις, σφοδρές επιθέσεις από την πλευρά των Τούρκων, οι οποίοι, μάλιστα, μιλάνε για «βρόμικο πόλεμο», «παραχάραξη της Ιστορίας» και, μάλιστα, έκαναν και επίκληση της ελληνοτουρκικής φιλίας. Δεν μιλάω για την κυβέρνηση, μιλάω για τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ της γείτονος. Ποια είναι η απάντηση της Ελληνικής Κυβέρνησης;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Οι φίλοι είναι φίλοι όταν λένε την αλήθεια μεταξύ τους και η Γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου συνιστά ένα έγκλημα το οποίο έχει χαραχτεί ανεξίτηλα στη συλλογική μνήμη όλων των απανταχού Ελλήνων, πολλώ δε μάλλον των ανθρώπων αυτών και των επόμενων γενεών, των ανθρώπων αυτών. Είμαι και εγώ ένας εξ αυτών που η γιαγιά μου ήταν από τον Πόντο. Δεν θα ξαναγράψουμε την ιστορία και στο όνομα μιας καλής γειτονίας που την επιδιώκουμε, το μόνο σίγουρο είναι ότι θα συνεχίσουμε να λέμε την αλήθεια. Η Ελλάδα αναγνώρισε την γενοκτονία του Ποντιακού Ελληνισμού με νόμο το 1994, είναι ο Ν. 2193, καθιέρωσε τη 19η Μαΐου ως ημέρα μνήμης της Γενοκτονίας των Ελλήνων του Πόντου, αποδίδοντας τον ελάχιστο, πραγματικά τον ελάχιστο, τον ελάχιστο οφειλόμενο φόρο τιμής και σεβασμού στα θύματα αυτών των αποτρόπαιων γεγονότων. Ο εν λόγω νόμος υιοθετήθηκε σε συνέχεια ομόφωνων ψηφισμάτων της Βουλής των Ελλήνων από όλες δηλαδή τις πλευρές. Η ανάδειξη της ιστορικής αλήθειας, η ηθική δικαίωση των θυμάτων και η αποτροπή επανάληψης πολιτικών επιλογών που είχαν τραγικές συνέπειες για άμαχους πληθυσμούς, γιατί μιλάμε για άμαχους πληθυσμούς και έπληξαν διακρατικές σχέσεις, είναι χρέος όλων μας.
Γ. ΣΑΚΚΟΥΛΑ: Ο κ. Άδωνις Γεωργιάδης άφησε αιχμές αναφορικά με το κόμμα της Μαρίας Καρυστιανού, ότι έχει έντονο φιλορωσικό στοιχείο και είπε, επίσης, ότι αυτό θα αυξήσει τον ανταγωνισμό με τον Κυριάκο Βελόπουλο. Ήθελα να ρωτήσω αν συμφωνείτε με την παρατήρηση του Υπουργού και αν εσείς εκτιμάτε ότι δεν θα έχετε απώλειες, διαρροές από το καινούργιο κόμμα. Αν θα σας επηρεάσει, δηλαδή.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Παρακολουθώ με πολύ μεγάλο ενδιαφέρον την ανάλυση του Υπουργού Υγείας. Κάτι βλέπει ο άνθρωπος και το λέει αυτό, αλλά περιμένουμε και την επίσημη ανακοίνωση του κόμματος της κυρίας Καρυστιανού ένα χρόνο μετά τη διάψευση στην οποία είχε προβεί σε ερώτηση της συναδέλφου σας, κυρίας Ράνιας Τζίμα, για το αν θα κάνει κόμμα, σε συνέντευξή της δηλαδή με την κυρία Τζίμα. Αναμένουμε και τα ονόματα των εκπροσώπων. Διαβάζουμε διάφορα ονόματα. Προσέξτε, εμείς απευθυνόμαστε στο σύνολο της κοινωνίας, αλλά η πολιτική μας δεν έχει χαρακτηριστικά υπεράσπισης συμφερόντων οποιασδήποτε άλλης χώρας, πέραν της πατρίδας, της Ελλάδας. Είναι ξεκάθαρη η στάση μας σε ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, οι συμμαχίες στις οποίες επενδύουμε, δεν τις έχουμε κρύψει, αλλά επί των ημερών του Κυριάκου Μητσοτάκη έχουν προχωρήσει και μια σειρά από συμμαχίες, έχει καλλιεργηθεί η διμερής σχέση με πολλά άλλα κράτη. Και αυτό έχει ισχυροποιήσει την Ελλάδα. Άρα εμείς σε αυτό το γήπεδο παίζουμε. Όσοι παίζουν σε άλλα γήπεδα, ας τα βρουν μεταξύ τους και ας δώσουν εκείνοι τις απαντήσεις που πιστεύουν καλύτερες. Στο τέλος της ημέρας όλους θα μας κρίνουν οι πολίτες.
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ: Κύριε εκπρόσωπε, ο Νίκος Δένδιας ανέφερε στο συνέδριο, όπως ειπώθηκε και προηγουμένως, ότι η Ν.Δ. δεν πιστεύει στις περίκλειστες καγκελαρίες των τεχνοκρατών. Σε μία συγκυρία που αυτό το ζήτημα συζητείται έντονα στο εσωτερικό του κόμματος με την περίπτωση του Άκη Σκέρτσου και άλλων. Τι απαντάτε επί της ουσίας στον Υπουργό Άμυνας; Είναι το Μαξίμου μια καγκελαρία τεχνοκρατών;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν εκλαμβάνω το απόσπασμα αυτό ως επίθεση σε κανέναν και νομίζω ότι η ανάγνωση μέρους της ομιλίας του Υπουργού Άμυνας ως κάτι τέτοιο είναι αυθαίρετη. Όλοι έχουμε κοινό στόχο: την καλύτερη δυνατή εφαρμογή του προγράμματος δυνάμει του οποίου μας εξέλεξαν οι πολίτες το 2023 για το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα στις εκλογές του 2027. Μέρος αυτής της προσπάθειας είναι προφανώς και ο κύριος Δένδιας, ο Υπουργός Άμυνας, με την πολιτική που εφαρμόζει στο δικό του υπουργείο. Όλα τα υπόλοιπα είναι παραπολιτικού τύπου συζητήσεις που δεν ενδιαφέρουν καθόλου, μα καθόλου την κοινωνία. Έργο θέλει ο κόσμος, παραδοτέα και μόνο σε αυτή την κατεύθυνση πρέπει να κινηθούμε.
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ: Πάντως -συγγνώμη, συμπληρωματικά- δεν είναι παραπολιτικό υπό την έννοια ότι αυτό το ζήτημα το έχουν θέσει και οι δύο πρώην πρωθυπουργοί και ο κύριος Δένδιας και στην Κοινοβουλευτική Ομάδα που συνεδρίασε πολλοί βουλευτές, το ζήτημα των τεχνοκρατών και των ορίων τους, οπότε είναι πολιτικό ζήτημα αν υπάρχει συγκεντρωτισμός και είναι αποκομμένοι από την κοινωνία άνθρωποι που κυβερνούν. Με αυτή την έννοια.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Πάμε πάλι. Καταρχάς, είναι άλλο πράγμα αυτό το οποίο είπε ο κύριος Δένδιας, εντελώς άλλο πράγμα ο τρόπος που διαβάστηκε αυτό που είπε ο κύριος Δένδιας. Δεύτερον, αυτή η συνήθεια που έχουμε στην Ελλάδα να θεωρούμε ότι όποιος έχει μια κομματική διαδρομή δεν μπορεί να έχει και τεχνοκρατικές γνώσεις και το ανάποδο, δεν θεωρώ ότι έχει οδηγήσει σε καλά αποτελέσματα. Υπάρχουν άνθρωποι οι οποίοι έχουν κομματική διαδρομή, αλλά έχουν και ένσημα και άνθρωποι που έχουν κομματική διαδρομή και δεν έχουν δουλέψει μια μέρα στη ζωή τους. Αντιθέτως, υπάρχουν και άνθρωποι οι οποίοι δεν έχουν περάσει ποτέ έξω από κάποιο κόμμα και θεωρούν εαυτούς τεχνοκράτες, αλλά δεν έχουν κάποια ιδιαίτερη επιτυχία όταν έχουν αναλάβει ένα οποιοδήποτε χαρτοφυλάκιο. Όλες αυτές οι υπεραπλουστεύσεις δεν λύνουν κανένα πρόβλημα. Το ξαναλέω, ένας είναι ο στόχος: να είμαστε αποτελεσματικοί, να απαντάμε όσο το δυνατόν πιο αποτελεσματικά στις ανάγκες και τα ερωτήματα της κοινωνίας. Και όταν έρθει η ώρα να μπορέσουμε να έχουμε έναν απολογισμό, τον καλύτερο δυνατό, και ένα πρόγραμμα για τα επόμενα χρόνια που να πείσει το μεγαλύτερο μέρος των ψηφοφόρων. Εκείνοι θα μας κρίνουν όλους.
ΘΑΝ. ΜΠΑΛΟΔΗΜΑΣ: Λέγεται ότι την Παρασκευή το ΓΕΕΘΑ έστειλε στο γραφείο του Πρωθυπουργού το πόρισμα για αυτό το ουκρανικό drone. Τις προηγούμενες μέρες δημοσιεύματα, π.χ. στα ΝΕΑ, δεν απέκλειαν το ενδεχόμενο να υπήρχε κλιμάκιο χειριστών επί ελληνικού εδάφους. «Η Καθημερινή» έγραφε χθες σε δημοσίευμα με έναν πολύ χαρακτηριστικό τίτλο «Μαζέψτε τα όλα», ότι η Κυβέρνηση σκοπεύει να ζητήσει από το Κίεβο να αποσύρει τα drones που ίσως βρίσκονται κοντά σε ελληνικές ακτές. Το ερώτημά μου είναι: Τί ισχύει από όλα αυτά και πόσο κοντά είμαστε στο να στείλουμε τελικά ένα διάβημα προς το Κίεβο;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Εκκρεμεί η έκδοση του πορίσματος. Όταν έχω κάτι περισσότερο, θα μπορώ να σας το απαντήσω. Έγινε άτυπη, υπήρξε άτυπη επικοινωνία μεταξύ των δύο Υπουργών Εξωτερικών, του Έλληνα και του Ουκρανού Υπουργού Εξωτερικών και όταν εκδοθεί το πόρισμα, τότε θα προβούμε στα απαραίτητα διαβήματα.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Σας ρωτήσαμε με ειλικρινή αγωνία: Πότε θα περάσει ο νόμος προστασίας των δημοσιογράφων από αγωγές SLAPP, γιατί κινδυνεύουμε. Μας είπατε «μην αγχώνεστε, δεν κινδυνεύετε» και αρνηθήκατε να δώσετε ημερομηνία. Πριν καλά – καλά τελειώσει το προηγούμενο briefing, έγινε γνωστό ότι ο συνάδελφός μας, ο Μπάμπης Πολυχρονιάδης, έλαβε αγωγή από τον Αριστείδη Φλώρο της Energa. Εντάξει, εσείς δεν βιώνετε τον κίνδυνο. Υπάρχει και το άρθρο 86, αλλά εμείς όντως κινδυνεύουμε. Την ίδια μέρα που είπατε ότι δεν κινδυνεύουμε, το Διεθνές Ινστιτούτο Τύπου καταδίκασε την άσκηση καταχρηστικής αγωγής SLAPP από την ελληνική αεροπορική εταιρεία Air Mediterranean κατά της «Εφ.Συν» και του Μεσογειακού Ινστιτούτου Ερευνητικής Δημοσιογραφίας. Και εδώ η πραγματικότητα σας διαψεύδει. Οι συνάδελφοί μας Ιωάννα Λουλούδη και Νίκος Μορφονιός, όντως κινδυνεύουν. Δεν το λέω εγώ, το λέει η ΕΣΗΕΑ και η ΠΟΕΣΥ. Μπορείτε να μας πείτε πότε θα κατατεθεί το νομοσχέδιο για την προστασία των δημοσιογράφων;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Επί του συγκεκριμένου, επαναλαμβάνω, το νομοσχέδιο ενεκρίθη από το τελευταίο Υπουργικό Συμβούλιο. Άρα, παίρνει τον δρόμο της Βουλής, αρχικά της διαβούλευσης και στη συνέχεια της Βουλής, Επιτροπών και Ολομέλειας. Δεν έχω τον ακριβή προγραμματισμό της Γενικής Γραμματείας Νομικών και Κοινοβουλευτικών Θεμάτων. Όταν προγραμματιστεί και προσδιοριστεί το ακριβές της διαβούλευσης, τότε θα ενημερωθείτε. Η αίσθηση που έχω είναι ότι το νομοσχέδιο αυτό θα έχει ψηφιστεί μέσα στον επόμενο ή στους επόμενους δύο μήνες. Ό,τι περισσότερο έχω, αυτό σας λέω.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Επειδή είχατε δύο χρόνια και παρ’ όλα αυτά δεν προλάβατε την προθεσμία και σε αυτά τα δύο χρόνια …
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Έχουμε προβεί σε μια σειρά από νομοθετήσεις, έδωσα αναλυτική απάντηση στην προηγούμενη ενημέρωση, μην κάνετε κατάχρηση…
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Παρακαλώ μην με διακόπτετε…
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Εσείς με διακόπτετε. Εσείς με διακόπτετε. Δεν τελείωσα την απάντησή μου. Δεν είναι …
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Τελειώσατε την απάντηση…
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Εδώ πέρα δεν είναι ούτε το σπίτι σας ούτε κάποιος χώρος που δεν μπορείτε να σέβεστε, που δεν σέβεστε κανέναν. Εσείς με διακόπτετε. Και δεν το κάνει κανένας άλλος. Είμαι τρία χρόνια σε αυτή τη θέση, έχω δεχθεί όλες τις ερωτήσεις, δεν βάζω κανέναν περιορισμό, είστε ο μόνος που διακόπτει και φέρεστε με τέτοια θρασύτητα. Κανένας άλλος. Κανένας. Τουλάχιστον δείτε το, να σας προβληματίσει αυτό. Κλείνουμε την παρένθεση, δεν έχετε τον λόγο, συνεχίζω και απαντάω. Αν δεν σας αρέσουν οι απαντήσεις οι δικές μου, είναι δικό σας πρόβλημα. Όπως και εγώ δεν σχολιάζω, έτσι και εσείς να μην σχολιάζετε. Συνεχίζω. Ένα αυτό, δεν έχω κάτι παραπάνω για τον προγραμματισμό, πέρασε από Υπουργικό Συμβούλιο, έχουμε περάσει μια σειρά από πρωτοβουλίες και για τον EMFA και για τις αγωγές SLAPPs, όλοι οι αρμόδιοι Οργανισμοί, οι αξιολογητές για το Κράτος Δικαίου και την ελευθερία του Τύπου δίνουν τα εύσημά τους στην Ελλάδα, χωνέψτε το αυτό επιτέλους, αυτή η δυστοπική κατάσταση που προσπαθείτε να παρουσιάσετε κάποιοι δημοσιογράφοι και τα κόμματα της αντιπολίτευσης είναι εκτός τόπου και χρόνου. Εκτός τόπου και χρόνου. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ο ΟΟΣΑ, η Διεθνής Διαφάνεια, ο Economist, όλοι όσοι είναι αντικειμενικοί και όχι υποκειμενικοί αξιολογητές λένε ότι η Ελλάδα ειδικά σε ζητήματα ελευθερίας του Τύπου έχει κάνει αξιοσημείωτη πρόοδο, ένα. Δύο, δεν ξέρω τι έχετε στο μυαλό σας για την οδηγία, αλλά αν πιστεύετε ότι οι δημοσιογράφοι θα είναι μια ξεχωριστή κατηγορία πολιτών σε αυτή τη χώρα που θα εξαιρούνται αγωγών και μηνύσεων, μάλλον αλλάξτε πλευρό. Όλοι οι πολίτες είναι ίσοι απέναντι στον νόμο και αν κάποιος πολίτης, είτε είναι δημοσιογράφος, είτε είναι δικηγόρος, είτε είναι γιατρός, είτε είναι λογιστής, είτε είναι αγρότης, είτε οτιδήποτε προβεί σε κάποια ενέργεια, η οποία θεωρηθεί από κάποιον άλλον πολίτη, ότι συνιστά μια συκοφαντική δυσφήμιση, εξύβριση ή οποιαδήποτε παράνομη πράξη, ο πρώτος θα μπορεί να είναι εν δυνάμει εναγόμενος, αν μιλάμε για διαδικασία αστική ή μηνυόμενος. Άρα δεν πρόκειται ποτέ να νομοθετηθεί να εξαιρείται ο οποιοσδήποτε από αγωγή και μήνυση. Αυτό σας το λέω, γιατί δημιουργούνται διάφορες παρεξηγήσεις και είναι λάθος. Το τρίτο. Κανένας ο οποίος δεν έχει διαπράξει κάτι παράνομο δεν έχει να φοβηθεί τη Δικαιοσύνη. Τη Δικαιοσύνη δεν έχει να τη φοβηθεί κανείς. Όποιος θεωρεί ότι δεν έχει διαπράξει κάτι παράνομο θα δικαιωθεί στο τέλος της ημέρας. Αυτή είναι η έννοια της Δημοκρατίας. Ναι, αυτό το οποίο νομοθετούμε είναι κάποια φίλτρα, ούτως ώστε να μην φτάνουν στα δικαστήρια και να μην ταλαιπωρούνται άνθρωποι που δέχονται προδήλως αβάσιμες αγωγές, καταχρηστικές αγωγές, μέσω μιας διαδικασίας η οποία προηγείται της διαδικασίας στο ακροατήριο. Αυτό νομοθετούμε, σε συνέχεια πολλών άλλων που έχουμε νομοθετήσει. Σας θυμίζω ότι για να προχωρήσει μια αγωγή τώρα που μιλάμε, πρέπει πρώτα να αποσταλεί εξώδικο, τον εν δυνάμει βασικά ενάγοντα, στον εν δυνάμει εναγόμενο, όπου ο πρώτος θα ζητάει από τον δεύτερο να ανακαλέσει γνωστοποιώντας του το ψευδές και δυσφημιστικό της πράξης του. Αυτά ισχύουν ήδη στο νομικό πλαίσιο της χώρας. Δείτε τις εκθέσεις για το Κράτος Δικαίου και την ελευθερία του Τύπου και μην παρασύρεστε από ατεκμηρίωτες εκθέσεις.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Το ερώτημα, αυτά τα δύο χρόνια που καθυστερούσατε ως Κυβέρνηση, συνάδελφοί μας εκφοβίζονταν με αγωγές και απειλές, σας αναφέραμε μόνο δύο παραδείγματα. Επομένως, θέλουμε να σας ρωτήσουμε, επειδή είναι αντικειμενικό γεγονός ότι καθυστερήσατε και χάσατε την προθεσμία, ποιος ευθύνεται γι΄ αυτό; Ευθύνεται το δικό σας Υπουργείο, ευθύνεται το Υπουργείο του κ. Φλωρίδη, έγινε κάτι γραφειοκρατικό και αργήσατε;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Έχουν γίνει μέσα σε επτά χρόνια και ειδικά τα τελευταία τρία χρόνια μετά τις εκλογές, ό,τι δεν έγινε στο κομμάτι αυτό, στο πλαίσιο αυτό, στο σκέλος αυτό της πολιτικής και των χαρτοφυλακίων αυτών, ό,τι δεν έγινε όλα τα υπόλοιπα χρόνια της μεταπολίτευσης. Απόδειξη αυτού που λέω, όσα είπε η Κομισιόν, όσα είπε ο Economist, όσα είπε ο ΟΟΣΑ, οι αντικειμενικοί, δηλαδή, παρατηρητές για κάθε κράτος, για ζητήματα κράτους Δικαίου και ελευθερίας του Τύπου. Αυτή είναι η πραγματικότητα, σας αρέσει, δεν σας αρέσει.
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΙ: Η ανάρτηση των δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης αιρετών για το 2025, έτος χρήσης 2024, έχει γεννήσει πολλά ερωτήματα, όχι μόνο για το «πόθεν», αλλά και με το «έσχες». Χαρακτηριστικό παράδειγμα το ξεχασμένο ένα εκατομμύριο του Ν. Ανδρουλάκη. Το DOCUMENTO αναφέρει ότι υπάρχουν πολλά προβλήματα με την Επιτροπή Ελέγχου Περιουσιακής Κατάστασης της Βουλής. Οι συνεδριάσεις πραγματοποιούνται πίσω από κλειστές πόρτες και χωρίς δημοσιότητα, ενώ τα πορίσματα των ορκωτών ελεγκτών παραμένουν στο σκοτάδι. Για του λόγου το αληθές, οι περιπτώσεις του Άκη Τσοχατζόπουλου, Γιάννου Παπαντωνίου και Ανδρέα Πάτση δεν προήλθαν από τον ενδελεχή έλεγχο των ακριβοπληρωμένων ορκωτών ελεγκτών. Όπως αναφέρει, επίσης, το DOCUMENTO, οι διάτρητες δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης αιρετών αφήνουν ανοιχτά παραθυράκια για οικονομικές λοβιτούρες. Οι τρόποι είναι οι εξής: Δανεισμός, real estate, χρηματιστήριο και εταιρείες-κελύφη. Από τις τρεις αυτές δυνατότητες μπορούν να προκύψουν συνδυασμοί, οι οποίοι παρέχουν την ανάλογη ευελιξία είτε για την απόκρυψη πλούτου, είτε για τη νομιμοποίηση μαύρου χρήματος. Θεωρείτε ότι πρέπει να γίνουν αλλαγές στις δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης των αιρετών;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Εγώ χαιρετίζω κάθε τέτοια πρωτοβουλία που θα διαχωρίσει την «ήρα από το στάρι», οριζόντια στο πολιτικό σύστημα. Δεν γνωρίζω για κάποια νομοθετική πρωτοβουλία, δεν μπορώ να απαντήσω εκ μέρους της Βουλής, όπως αντιλαμβάνεστε, ούτε μπορώ να μπω στη διαδικασία, όπως με κάποιο Υπουργείο που προβλέπεται, εν πάση περιπτώσει. Και το τρίτο που θέλω να σας πω, είναι ότι -δεν είμαι και οικονομικός εισαγγελέας, ούτε εκπροσωπώ οικονομικό εισαγγελέα- δεν ξέρω τι κάνει ο καθένας, αν θεωρηθεί από οποιονδήποτε ότι ο οποιοσδήποτε υπόχρεος σε δήλωση περιουσιακής κατάστασης, μέσα από τη δημοσιοποίησή της, τελεί την οποιαδήποτε παράνομη πράξη, τότε αυτό είναι δουλειά της Δικαιοσύνης να το διερευνήσει.
Γ. ΣΑΚΚΟΥΛΑ: Πριν από λίγο, η ιστοσελίδα PROTAGON δημοσίευσε ένα ρεπορτάζ που υποστηρίζει ότι τον Οκτώβριο του 2024 ο κ. Μητσοτάκης και ο κ. Ζελένσκι συμφώνησαν σε ένα πρωτόκολλο πάνω στην άμυνα, πρωτόκολλο συνεργασίας, το οποίο δεν δημοσιεύθηκε και ότι μάλιστα ενημερώθηκε εκ των υστέρων και το Υπουργείο Εξωτερικών. Το επιβεβαιώνετε;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Το ακούω πρώτη φορά από εσάς. Να ρωτήσω το αρμόδιο Υπουργείο και να επανέλθω.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Θέλουμε να σας ρωτήσουμε εάν υπάρχει ενημέρωση σε σχέση με τις προσλήψεις της προκήρυξης του 2022 στον Σιδηρόδρομο.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν υπάρχει κάτι νεότερο, ό,τι έχω πει μέχρι τώρα. Αν θέλετε κάτι πιο γρήγορα, να απευθυνθείτε στο Υπουργείο.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Ωραία. Επειδή το Υπουργείο δεν μας απαντάει, θα απευθυνθούμε σε εσάς να ρωτήσετε το Υπουργείο, θυμάστε για την πυρασφάλεια δεν μας έχει ακόμα απαντήσει. Ο Κώστας Αχ. Καραμανλής δήλωνε ότι θα γίνουν fast track…
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Για την πυρασφάλεια απαντήσαμε στην προηγούμενη ενημέρωση.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Ναι, το Υπουργείο δεν μας έχει απαντήσει ποτέ στα e-mail που του στείλαμε…
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Σας απάντησα εγώ.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Θέλω μόνο να ρωτήσω το εξής: Το ρεπορτάζ μας λέει ότι 3,5 χρόνια μετά την προκήρυξη και την αναγγελία του κ. Καραμανλή ότι θα υπάρξουν οι προσλήψεις, δεν έχει δουλέψει στον Σιδηρόδρομο ούτε το 10% της προκήρυξης. Δηλαδή, δεν έχει ολοκληρωθεί η προκήρυξη 3,5 χρόνια μετά, το οποίο, νομίζω ότι θα συμφωνήσετε, είναι περίεργη η αδράνεια για επιτελικό κράτος. Δεν σας ρωτάμε για μπλοκάκια και άλλες μορφές ελαστικής εργασίας, σας ρωτάμε για τη συγκεκριμένη κρίσιμη προκήρυξη. Μπορείτε να μας επιβεβαιώσετε ή να μας διαψεύσετε ότι δεν έχει ολοκληρωθεί αυτή η προκήρυξη;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ό,τι έχω πει για τις προκηρύξεις και για το προσωπικό, είναι αυτό το οποίο μου έχει δοθεί από το Υπουργείο μέχρι τώρα. Έχω κάνει μια αναλυτική παρουσίαση για τις θέσεις που έχουν καλυφθεί, σας παραπέμπω σε αυτή. Εάν έχει αλλάξει κάτι μετά την τελευταία αυτή ενημέρωση, θα επανέλθω. Σας ευχαριστώ πολύ.
