Εν μέσω μια κρίσιμης διαπραγμάτευσης μεταξύ Ιράν και Ομάν, για τη διαχείριση των Στενών του Ορμούζ, ο Μασούντ Πεζεσκιάν έκανε μια δήλωση αναφορικά με τον ανώτατο ηγέτη, Μοτζτάμπα Χαμενεΐ.
Ο πρόεδρος του Ιράν, δήλωσε:
«Η επικοινωνία με τον Μοτζτάμπα Χαμενεΐ είναι πολύ δύσκολη τώρα, αλλά η παρουσία του αποτελεί σημαντική πηγή δύναμης για εμάς, επιτρέποντάς μας να διατηρήσουμε τη διαδικασία».
Iranian President Masoud Pezeshkian:
Communicating with Mojtaba Khamenei is very difficult now, but his presence is a significant source of strength for us, allowing us to maintain the process.
In the events they initiated, regarding the message he gave stating that while he… pic.twitter.com/sbDaZW2lKw
— Clash Report (@clashreport) August 5, 2026
Ο Μοτζτάμπα Χαμενεΐ εξελέγη ανώτατος ηγέτης του Ιράν, μετά τη δολοφονία του πατέρα του, Αλί Χαμενεΐ, την πρώτη ημέρα του πολέμου, από αμερικανικά και ισραηλινά πλήγματα στην κατοικία του. Στην ίδια επίθεση σκοτώθηκαν πολλά μέλη της οικογένειάς του, ενώ ο Μοτζτάμπα τραυματίστηκε πολύ σοβαρά.
Έκτοτε δεν έχει κάνει καμία δημόσια εμφάνιση, ενώ όταν επικοινωνεί με τους Ιρανούς, το κάνει μέσω γραπτών μηνυμάτων. To γεγονός αυτό έχει πυροδοτήσει σενάρια τόσο για την κατάσταση της υγείας του όσο και για πιθανή κρίση εξουσίας στο Ιράν.
Πεζεσκιάν: «Κάποιοι θέλουν να δημιουργήσουν ρήγμα»
Στην ίδια δήλωση, ο Μασούντ Πεζεσκιάν αναφέρθηκε στο τελευταίο μήνυμα του Μοτζτάμπα Χαμενεΐ σχετικά με τη διαπραγμάτευση με τις ΗΠΑ. Και το οποίο πυροδότησε φήμες ότι υπάρχει διχογνωμία στην ηγετική ομάδα του Ιράν.
Είπε ο Πεζεσκιάν:
«Στα γεγονότα που ξεκίνησαν, σχετικά με το μήνυμα που έδωσε, δηλώνοντας ότι ενώ ήταν ριζικά αντίθετος, θα επέτρεπε τώρα να διαμορφωθεί, μια ομάδα ανθρώπων που επιδίωκαν τη διαίρεση προσπάθησε να ανοίξει ξανά αυτό το ρήγμα για να ακολουθήσει τις δικές της κομματικές ατζέντες, μεγεθύνοντας συνεχώς το ζήτημα.
»Αυτό που είπε η εξοχότητά του ήταν απολύτως σωστό. Είχε μια οπτική γωνία. Στο συμπέρασμα που κατέληξε στο ίδιο συμβούλιο, του παρουσιάστηκε πρόσφατα μια έκθεση και δήλωσε ότι εάν λάμβανε τα τρία τέταρτα των ψήφων, θα την αποδεχόταν. Στην πραγματικότητα έλαβε 12 από τις 14 ψήφους και την αποδέχτηκε.
»Αυτή η πράξη αποδοχής της γνώμης ενός εμπειρογνώμονα και λήψης σχετικής απόφασης μετατράπηκε σε δικαιολογία από ορισμένους για να δημιουργήσουν διχασμό και να κάνουν άδικους, ανειλικρινείς ισχυρισμούς, προσπαθώντας να παρουσιάσουν τους άλλους υπό ένα συγκεκριμένο φως».
