Αμετάβλητη παραμένει η θέση του Βρετανικού Μουσείου και η διάθεσή του να καταλήξει σε συμφωνία για τα Γλυπτά του Παρθενώνα, ανέφερε εκπρόσωπος του Μουσείου στον ΑΝΤ1, απαντώντας σε σχετικό ερώτημα.
Η ερώτηση τέθηκε με αφορμή το δημοσίευμα της βρετανικής εφημερίδας «Daily Telegraph», σύμφωνα με το οποίο οι συνομιλίες μεταξύ της ελληνικής πλευράς και του Βρετανικού Μουσείου για το εν λόγω θέμα έχουν ουσιαστικά περιέλθει σε αδιέξοδο.
Ο εκπρόσωπος του Μουσείου δήλωσε στον ΑΝΤ1 πως «η θέση του Μουσείου και η διάθεσή του να καταλήξει σε συμφωνία παραμένουν αμετάβλητες».
Αξίζει πάντως να σημειωθεί πως το Βρετανικό Μουσείο δεν σχολίασε ευθέως τον ισχυρισμό περί κατάρρευσης των συνομιλιών, ούτε έδωσε περισσότερες λεπτομέρειες για το στάδιο στο οποίο βρίσκονται αυτή τη στιγμή οι επαφές. Ωστόσο στην απάντηση του προς τον ΑΝΤ1 παρέπεμψε στις πρόσφατες δηλώσεις του διευθυντή του, Νίκολας Κάλιναν, στην εφημερίδα Financial Times.
O κ. Κάλιναν, αναφερόμενος στη συμφωνία για τον δανεισμό της Ταπισερί της Μπαγιέ στη Βρετανία, είπε πως η συγκεκριμένη συμφωνία θα μπορούσε να προσφέρει «μια αχτίδα ελπίδας» για πρόοδο και στο θέμα των Γλυπτών. «Θα ήλπιζα ότι μπορεί να υπάρξει κάποια απτή πρόοδος. Θα ήταν κάτι υπέροχο», είχε δηλώσει χαρακτηριστικά.
Το αγκάθι του δανεισμού και της κυριότητας
Στον πυρήνα της διαφωνίας παραμένει το ζήτημα της κυριότητας των Γλυπτών και η μορφή που θα μπορούσε να λάβει μια ενδεχόμενη συμφωνία. Η πάγια θέση της βρετανικής κυβέρνησης είναι ότι οι αποφάσεις για τα Γλυπτά αποτελούν αρμοδιότητα των επιτρόπων του Βρετανικού Μουσείου και όχι της εκάστοτε κυβέρνησης. Το ισχύον νομικό καθεστώς ωστόσο δεν επιτρέπει στο Μουσείου να απομακρύνει οριστικά αντικείμενα από τη συλλογή του. Για να γίνει αυτό θα πρέπει να αλλάξει ο σχετικός νόμος.
Γι’ αυτό και το Βρετανικό Μουσείο δηλώνει ότι είναι διατεθειμένο να εξετάσει αίτημα δανεισμού των Γλυπτών στην Αθήνα, όπως συμβαίνει με άλλα αντικείμενα της συλλογής του. Με την βασική προϋπόθεση όμως, πως ο « δανειζόμενος» θα αναγνωρίσει την κυριότητα του Βρετανικού Μουσείου. Πρόκειται ακριβώς για τον όρο που η ελληνική πλευρά απορρίπτει, καθώς όπως διαχρονικά τονίζει δεν μπορεί να «δανειστεί» τμήματα ενός μνημείου τα οποία της ανήκουν.
