Δριμύ κατηγορώ απέναντι στις SLAPP πρακτικές, τις στρατηγικές αγωγές δηλαδή, που στόχο έχουν την αποθάρρυνση ΜΜΕ, ερευνητών αλλά και του κοινού να ασχολούνται με δημόσιες υποθέσεις, εξαπέλυσαν τα κόμματα της αντπολίτευσης στη Βουλή. Χαρακτηριστικές ήταν, μάλιστα, οι αναφορές στον Γρηγόρη Δημητριάδη, τον οποίο κατηγόρησαν τα κόμματα ότι χρησιμοποιεί τις επίμαχες τακτικές, υπενθυμίζοντας ωστόσο την πρόσφατη δικαστική απόφαση που έρχεται να βάλει «φρένο» στην απόπειρα εκφοβισμού των ΜΜΕ, με την οποία απορρίφθηκε αγωγή του Δημητριάδη κατά του in.
Ειδικότερα, στην αίθουσα της Ολομέλειας συζητείται το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης που, μεταξύ άλλων, εισάγει την έννοια της προστασίας έναντι πρακτικών SLAPP. «Το νομοσχέδιο ήρθε μετά από τεράστια προσπάθεια του ΠΑΣΟΚ, αφού η ‘συναστρία’ έφερε στη δημοσιότητα την απόρριψη αγωγής σε πρώτο βαθμό του Δημητριάδη κατά του Κουκάκη και των ΜΜΕ που φιλοξένησαν τα ρεπορτάζ», τόνισε η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Ευαγγελία Λιακούλη.
«Σπλάχνο από τα σπλάχνα σας δεν είναι ο Δημητριάδης; Ο bodyguard που έφαγε τη σφαίρα για να μη τη φάει το αφεντικό;», σημείωσε χαρακτηριστικά η κυρία Λιακούλη.
«Δεν είναι συνηθισμένες δικαστικές αγωγές. Η δημοκρατία δεν λειτουργεί χωρίς δημόσια κριτική και έλεγχο της εξουσίας και τη δυνατότητα πολιτών να ασκούν κριτική. Η ελευθερία λόγου δεν προστατεύει μόνο απόψεις με τις οποίες συμφωνεί ο εκάστοτε ισχυρός», υπογράμμισε, από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ, ο Γιώργος Παπαηλιού και αναφερόμενος στον Γρηγόρη Δημητριάδη σημείωσε: «Είναι χαρακτηριστική η περίπτωση των αγωγών του πρώην γενικού γραμματέα που απορρίφθηκαν από τα δικαστήρια, δείγμα ότι υπάρχουν δικαστές στην Αθήνα και ότι η Δικαιοσύνη, παρά τα πλήγματα από την κυβέρνησή σας, έχει σφυγμό. Ο σκοπός τέτοιων αγωγών δεν είναι να κερδηθεί δικαστική υπόθεση, αλλά η εξουθένωση και αποθάρρυνση συμμετοχής», προσέθεσε.
«Κύριοι της κυβέρνησης, θα μας πείτε πώς θα απαλλαγούμε από καταχρηστική συμπεριφορά του κράτους απέναντι στο λαό;», αναρωτήθηκε η Μαρία Κομνηνάκα από το ΚΚΕ, ενώ o Γιώργος Ρούντας από τη Νίκη επισήμανε ότι «το Πολυμελές Πρωτοδικείο απέρριψε την αγωγή του κ. Δημητριάδη, που εισήγαγε και όρους μαφίας στον πολιτικό λόγο χαρακτηρίζοντας τον πρωθυπουργό ως ‘αφεντικό’».
«Μπορεί να καταδικαστεί κάποιος και έπειτα, όποιος πηγαίνει στο δικαστήριο, θα δημιουργεί προηγούμενο. Δεν υπάρχει προστασία ολοκληρωμένη στις πρακτικές Slapp. Η επιλογή είναι προβληματική, γιατί στην ελληνική πραγματικότητα η πίεση σε δημοσιογράφους, ερευνητές και πολίτες ασκείται μέσω μηνύσεων», υπογράμμισε η Έλλη Ρούσου από την Πλεύση Ελευθερίας.
